https://doi.org/10.25058/20112742.n54.09
Hugo Ferpozzi
Universidad Maimónides/Conicet
Resumen:
En este artículo se exploran los riesgos presentes en el Programa PoblAr, el biobanco
genómico de la población argentina. Mientras que en las últimas décadas la secuenciación
de genomas humanos ha estado atravesada por preocupaciones éticas vinculadas, sobre
todo, con la privacidad, en este trabajo retomo nociones analíticas de los estudios
biopolíticos y antropológicos para indagar en las dimensiones epistémicas y políticas de
dos riesgos presentes en los biobancos genómicos nacionales: esto es, primero, la
posibilidad de informar procesos de vigilancia genética empresarial y gubernamental
ejercida «desde arriba» y, segundo, la posibilidad de alimentar «desde abajo» la
construcción de identidades sociales y políticas excluyentes ancladas en las ontologías de
lo natural que Rabinow denomina «biosocialidad». Siguiendo experiencias públicas y
privadas internacionales, la hipótesis propuesta en este artículo es que estos riesgos no son
mutualmente excluyentes, sino que sus dimensiones epistémicas y políticas funcionan en
complementariedad. Así, mientras que los lineamientos que regulan el Programa PoblAr
prevén ambos riesgos, también conlleva el riesgo de limitar las instancias de participación
pública más allá de la esfera de decisión experta.
Palabras clave: genómica, biobancos, vigilancia genética, biosocialidad, PoblAr.
